司法三等申論題
109年
[法院書記官] 強制執行法
第 一 題
📖 題組：
第二審民事判決命：「乙應給付甲新臺幣（下同）300萬元，於甲為乙提供擔保100萬元後得為假執行」，甲依該判決為乙提存擔保金100萬元後，聲請執行法院對乙之財產強制執行，經執行法院查封拍賣乙所有 A 地，由丙以300萬元拍定，丙繳足價金後，取得執行法院核發之權利移轉證書；執行法院並依稅捐機關核定 A 地之土地增值稅50萬元作成發款試算表，於扣除應發給稅捐機關之土地增值稅50萬元後，其餘250萬元應發給甲，惟上開款項均尚未發出之際，乙向執行法院聲明該假執行判決業經第三審改判發回，並提出最高法院判決正本，主文記載：「原判決除假執行部分外廢棄，發回○○高等法院」。
第二審民事判決命：「乙應給付甲新臺幣（下同）300萬元，於甲為乙提供擔保100萬元後得為假執行」，甲依該判決為乙提存擔保金100萬元後，聲請執行法院對乙之財產強制執行，經執行法院查封拍賣乙所有 A 地，由丙以300萬元拍定，丙繳足價金後，取得執行法院核發之權利移轉證書；執行法院並依稅捐機關核定 A 地之土地增值稅50萬元作成發款試算表，於扣除應發給稅捐機關之土地增值稅50萬元後，其餘250萬元應發給甲，惟上開款項均尚未發出之際，乙向執行法院聲明該假執行判決業經第三審改判發回，並提出最高法院判決正本，主文記載：「原判決除假執行部分外廢棄，發回○○高等法院」。
執行法院應如何處理？（15分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對於『假執行之本案判決被廢棄時之效力』及『不動產拍定後但價金尚未分配前，執行名義失效之處理』的實務掌握。必須先破解最高法院主文『除假執行部分外廢棄』的陷阱（實體廢棄，假執行即法定當然失效），接著區分『已終結之拍賣程序（拍定人受保護）』與『未終結之分配程序（價金應還給債務人）』分別論述。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】假執行之本案判決經第三審廢棄發回，假執行宣告之效力為何？若不動產已拍定並核發權利移轉證書，但價金尚未分配給債權人，執行法院應如何處理？ 【解析】 壹、法規依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容